Coraz częściej to Państwo w swoich listach są łaskawi wskazywać tematy, o których koniecznie powinienem napisać. A zatem.... Ja również dostrzegam upolitycznienie TVP, nie należy się dziwić, że przed wyborami samorządowymi zjawisko się nasila. Pamiętam "Wiadomości" sprzed tygodnia w weekend. Wtedy to nadano kilkuminotowy materiał o tym jak to SLD szykuje się do zwycięskiego marszu po władzę, jest na najlepszej drodze kontynuując program i chyba nawet zbliżone stwierdzenia padały w komentarzu. Program p. Kaczyńskiego, jednego z najpoważniejszych kandydatów do fotela prezydenta stolicy zaprezentowano natomiast chyba nie więcej niż w trzech zdaniach, przez prowadzącą, bez ilustracji filmowej. A skoro o kandydatach..... W ostatnim tygodniu media zainteresowały się wyznaniem kandydata na mokotowskiego radnego, który powiedział, że jest gejem. TOK FM poświęciła temu tematowi wiele czasu na antenie. Z pewnością nie było to łatwe, ale nie rozumiem, co czyjaś preferencja seksualna ma wspólnego z predyspozycją do pełnienia funkcji i jak ma się do programu? Kiedy ludzi przestaniemy oceniać po tym jakiego są koloru skóry, płci, wyznania, z kim sypiają- skupimy się na tym jacy a nie czym są? Czy ktoś rozlicza się z ilości kochanek i traktowania żony? Co absolutnie nie zmienia faktu, że p. Biedroń nie przedstawił ani strzępka programu. Wybory samorządowe służą jedynie problemom lokalnym, może parlament byłby dla kwestii społecznych właściwszy. Nie jestem gejem i nie lubię SLD, ale gdyby powiedział mi jak uczynić z Warszawy uporządkowaną architektonicznie europejską metropolię, ograniczyć urzędniczą korupcję i biurokrację, zlikwidować korki oddałbym na niego głos- zakładając, że mieszkałbym na Mokotowie- tak nie jest . Ostatnia rzecz- to możliwe przejęcie Cyfry+ przez Polsat. Choć pytano o to w listach przypomnę, że już o tym było przy okazji rozważań możliwych wyjść dla Canal+ w Polsce. Nie widzę sensu takiego rozwiązania. Pan Solorz mógłby dzięki temu jedynie podbudować swoje ego awansując do pierwszej ligi nadawców. Dla Polsatu równie dobrym i tańszym rozwiązaniem byłby upadek Cyfry+. Kanały same zaczną zabiegać o dystrybucję, a abonenci z braku innego wyboru kupią Polsat- nawet jeżeli nie to fuzja nie zagwarantuje, że nie zrezygnują. 3 platformy sprzętowe, trzy bazy klientów, zobowiązania wobec ich partnerów jeszcze z czasów sprzed pierwszej fuzji, możliwa kara UOKiK w powietrzu, trzy systemy kodowania- a nie wiadomo co się stanie po sprzedaży Canal + Technologies, ponowne negocjacje z kanałami
Autor: Rafał S